В чем отличия между экспертом и специалистом и есть ли разница, сравнение

Специалист и эксперт представляют собой понятия, которые часто используются. Однако при их употреблении часто возникает путаница. Многие люди применяют эти термины как синонимы, однако это лишь частично соответствует действительности. Есть случаи, когда понятия считаются взаимозаменяемыми, однако иногда неправильное использование слов может привести к проигрышу в суде. Чтобы не допустить проблем, важно разобраться в отличиях эксперта от специалиста.

Кто такой эксперт

Под этим термином понимают человека, который имеет специальные знания и назначается в установленном порядке для проведения судебных экспертиз и выдачи заключений. Эксперт вправе:

  1. Заниматься изучением материалов дела, которое относится к предмету экспертизы.
  2. Ходатайствовать о предоставлении дополнительных материалов, которые нужны для выдачи заключения или привлекать других экспертов.
  3. Принимать участие в процессуальных действиях и задавать участникам дела вопросы, которые относятся к предмету экспертизы.
  4. Давать заключение в рамках своей компетенции, включая вопросы, которых нет в постановлении о назначении экспертизы, но они относятся к ее предмету.
  5. Жаловаться на действие или, наоборот, бездействие и решения прокурора, следователя, дознавателя и судебной инстанции, которые ограничивают права лица, проводящего экспертизу.
  6. Отказываться от заключения по вопросам, которые выходят за рамки знаний или в случаях, когда не хватает материалов. Отказ требуется оформить в письменном виде, излагая мотивы.

При этом эксперт не вправе:

  1. Без разрешения следователя и суда проводить переговоры с участниками судебного процесса по вопросам, которые связаны с экспертизой.
  2. Самостоятельно заниматься сбором материалов для исследования.
  3. Без разрешения суда, следователя и дознавателя проводить исследования, которые могут привести к полному или частичному уничтожению объектов или изменению их характеристик.
  4. Сознательно выдавать ложное заключение.
  5. Разглашать информацию, полученную в ходе предварительного расследования.
  6. Уклоняться от явки в судебную инстанцию или по вызовам следователя и дознавателя.

осмотр склада

Суть понятия специалист

Этим термином называют лицо, которое отличается специальными знаниями и навыками. Оно должно быть независимым от сторон дела и не иметь заинтересованности в его исходе. Специалиста привлекают в процесс для дачи пояснений, консультации и оказания технической помощи судебной инстанции.

Специалист предоставляет консультации и высказывает свою позицию. Ему разрешается делать заявления, которые заносят в протокол судебного заседания. Благодаря участию этого лица в различных стадиях судебного процесса удается объективно и своевременно разрешить спор, так как суд получает квалифицированную консультацию.

Специалист может предоставлять консультации устно или письменно. Они не нуждаются в выполнении предварительного исследования и не выступают источником доказательств в деле.

В чем разница?

Специалист существенно отличается от эксперта. При этом для них характерно и много общего. И эксперты, и специалисты имеют специальные знания, уровень которых подтверждают документы. Эти лица представляют собой незаинтересованную сторону судебного процесса, потому им важно сохранять объективность и беспристрастность.

При этом отличия между этими лицами зафиксированы в КоАП. Эта аббревиатура расшифровывается как Кодекс об административных правонарушениях. Также эти понятия есть в Уголовном и Гражданском кодексе.

Эксперт может работать только с теми материалами, которые предоставляются лицом, назначившим проведение экспертизы. За сознательную выдачу ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность. Специалист не проводит экспертизу – он только высказывает собственное мнение. Это лицо привлекают к ответственности за разглашение сведений, которые стали ему известны в силу профессиональной деятельности.

Мнение эксперта
Карнаух Екатерина Владимировна
Закончила Национальный университет кораблестроения, специальность "Экономика предприятия"
Чтобы дать ответы на поставленные вопросы, эксперт должен проводить специальные исследования. Это может быть дактилоскопическая или баллистическая экспертиза. Также часто проводятся судебно-медицинские мероприятия. Специалисту разрешается высказывать собственное мнение без соответствующей подготовки, используя свои знания. Также он может обращаться к технической литературе. Специалиста вызывают в судебный процесс для решения конкретных вопросов, тогда как экспертиза только назначается.

Перечисленные отличия регламентируются не только КоАП или Уголовным кодексом. Они затрагивают и гражданско-правовые споры между гражданами. При этом вопросов следственного органа или прокурора нет, однако очень важно, кого конкретно привлечет к спору сторона – эксперта или специалиста.

Таблица-сравнение

Главные особенности и отличия между рассматриваемыми понятиями зафиксированы в таблице:

Эксперт Специалист
Деятельность регламентируется статьей 57 УПК РФ и статьей 25.9 КоАП РФ. Деятельность регулируется статьей 58 УПК РФ и статьей 25.8 КоАП РФ.
Каждый эксперт считается специалистом. Становится экспертом при назначении постановлением следователя или дознавателя или решением суда.
Назначается для проведения исследований и выдачи заключений на основе процессуального акта – постановления следователя, дознавателя, судьи. Привлекается к участию в процессуальных действиях. Специалист помогает находить, закреплять и изымать предметы и документацию, применять технические средства для исследования материалов дела и формулировать вопросы эксперту. Также разъясняет суду и сторонам вопросы, которые относятся к его профессиональной компетенции.
Должен обосновывать свои выводы. Отвечает за выданное заключение, которое представляет собой одно из доказательств в судебных делах. Консультирует и высказывает свое мнение. Специалист уполномочен делать заявления и заносить информацию в протокол о выявленных и изъятых материалах. Однако эти мнения нельзя использовать как доказательства по делу.
Заключение эксперта считается письменным документом, который включает результаты исследования и выводы по вопросам, которые были поставлены экспертом. Показания специалиста представляют собой оформленное в письменной форме суждение по вопросам, поставленным сторонами перед специалистом.
Для исследования часто требуется лаборатория и специальное оборудование. Применяет простые технические средства или обходится без них.
Находит в объектах и предметах новые сведения. Использует обнаруженную информацию для ее оценки и высказывания мнения с учетом специфических знаний.
Отвечает на вопросы, которые ставит перед ним следователь, судья или дознаватель. Только формулирует вопросы эксперту.

специалист лаборатории

Выводы

Эксперт и специалист имеют много отличий. Они затрагивают особенности оформления заключений, форму участия в судебном процессе, необходимость проведения специальных исследований, оценку информации. Эксперт проводит экспертизу, а специалист уполномочен только разъяснять участникам процесса вопросы, которые входят в рамки его компетенции. В этом кроется главная разница между ними.

Малиновская Дарья
Оцените автора
Pohozhie
Добавить комментарий