В чем разница между определением и решением суда, сравнение отличий

Многие люди обращаются в суд с целью отстаивания своих законных интересов и в желании доказать собственную правоту. Однако отсутствие юридических знаний создает проблемы с пониманием процессов правосудия. В чем же разница между определением и решением суда? Чтобы определить основные отличия, важно разобраться с терминологией рассматриваемых понятий.

Понятие терминов

Во время судебного заседания используются разные термины и определения. Чтобы разобраться в ходе слушаний, важно понять, что означают рассматриваемые понятия.

Решение суда

Под этим термином понимают судебный акт, который завершает рассмотрение дела. Этим документом резюмируют результаты судебного разбирательства. Он отличается прямым действием и подлежит исполнению при вступлении в законную силу.

По уголовным делам решение оформляют в форме приговора. Он может быть обвинительным или оправдательным. В структуру процессуального документа входит несколько компонентов. Наиболее важными считаются мотивировочная и резолютивная части. Судебное решение допустимо обжаловать в порядке, установленном законом. Это делают кассационным или надзорным способом.

Определение суда

Этот термин обозначает судебный акт, который выносят в процессе заседания. Он не разрешает дело по существу, а используется для закрепления конкретного действия. Этот промежуточный вердикт оглашается во время заседания. При этом суд не удаляется в комнату для совещаний.

Мнение эксперта
Карнаух Екатерина Владимировна
Закончила Национальный университет кораблестроения, специальность "Экономика предприятия"
Определение может оформляться как отдельный документ или приниматься в устной форме. При этом его обязательно заносят в протокол заседания. Его требуется сразу огласить. Этот вариант применяют во всех видах процессов – административных, гражданских, уголовных.

Отличия решения от определения суда?

Оба понятия представляют собой разновидности процессуальных судебных актов. Их выносят в одностороннем или коллегиальном порядке. Акты принимают на разных стадиях судебного разбирательства. Оба решения могут быть обжалованы. Для этого заинтересованное лицо должно подать жалобу в апелляционную или кассационную инстанцию.

При этом документы имеют определенную разницу. Главные отличия касаются значения, порядка вынесения, вступления решений в силу.

Значение

После окончания судебного процесса суд может принять решение по материалам дела. Определение инстанция выносит по некоему вопросу, который рассматривается во время судебного заседания.

молот из дерева

По этому критерию документы имеют разные виды, а именно:

  • подготовительные;
  • пресекающие;
  • заключительные.

Предметом подготовительных актов может быть привлечение третьих лиц к участию в судебном заседании. Пресекающие определения выносят до начала разбирательства. Они связаны с нарушением правил подачи искового заявления. Заключительные акты используют при неправильном оформлении иска истцом или в случае отказа от него.

Порядок вынесения

Судьи первой инстанции принимают решение после возвращения из совещательной комнаты. При этом коллегиальное заседание продолжается в течение нескольких часов. Определение отличается тем, что судья может принять его на месте. При этом его суть и содержание в обязательном порядке вносят в судебный протокол. Определение оглашают сразу после вынесения. Решение выносят разными способами – одним судьей или коллегиальным путем.

заседание суда

Документальное и процессуальное оформление

Законодательство требует оформлять судебное решение отдельным документом. В его структуру входят следующие элементы:

  1. Вводная часть – содержит сведения о дате и месте проведения заседания. Также здесь указывают название и состав суда, предмет спора или требования, которые заявляются.
  2. Описание – содержит сведения о вопросе, по которому составляется акт.
  3. Мотивировочная часть – приводятся мотивы, которые принимал во внимание суд во время вынесения вердикта. Также обязательно указываются ссылки на нормативные документы.
  4. Резолютивная часть – приводится сам вывод суда по процессуальному вопросу.

В конце обязательно указывают срок, в течение которого решение разрешается обжаловать. Также там присутствует период, через который процессуальный акт начинает действовать. В определении приводится период обжалования. Это касается лишь тех актов, которые разрешается обжаловать.

Порядок обжалования

На судебное решение допустимо подавать апелляцию до его вступления в законную силу. Если интересы лица нарушены решением суда первой инстанции, его разрешается обжаловать с помощью подачи жалобы в апелляционную и кассационную инстанции. Апелляционную жалобу требуется написать в течение 1 месяца. На оформление кассационной жалобы выделяется 2 месяца.

Мнение эксперта
Карнаух Екатерина Владимировна
Закончила Национальный университет кораблестроения, специальность "Экономика предприятия"
Сроки разрешается восстанавливать в судебном порядке, если они были пропущены по уважительной причине. Существуют определения, на которые можно подать жалобу. При этом есть документы, которые не подлежат обжалованию.

Обычно обжалуют следующие акты, принятые в процессе судебного заседания:

  • отказ в открытии производства по делу;
  • отказ в увеличении пропущенных сроков;
  • передача материалов в другой суд;
  • отказ в принятии иска.

Также допустимо опротестовать акты, которые не подлежат обжалованию по отдельности. В этом случае в кассационной или апелляционной жалобе на решение суда нужно указать, в чем заключается нарушение в порядке вынесения постановления.

Общие черты

Оба понятия представляют собой разновидности судебных процессуальных актов, которые выносят в одностороннем или коллегиальном порядке. Их принимают на разных этапах судебного разбирательства. Оба акта разрешается обжаловать путем подачи жалобы в апелляционный или кассационный орган.

выступление адвоката

Жизненные примеры

Определения по гражданскому делу принимаются судом первой инстанции как промежуточные решения. Они включают целый ряд обязательных элементов:

  • название суда;
  • ФИО судей;
  • дата и состав участников;
  • разрешенный вопрос;
  • судебное решение – в нем указывается мотивировка отказа или принятие ходатайства;
  • порядок и сроки обжалования.

В качестве примера можно привести ситуацию: если истец напишет заявление, что хочет оставить иск без рассмотрения, судья выносит определение. Его суть заключается в том, что дело закрывается на основании заявления истца.

Если истец нарушил порядок обращения в суд, не предоставил требуемые документы или не внес государственную пошлину, суд может принять решение оставить заявление без рассмотрения.

Сравнительная таблица

Чтобы разобраться в отличиях между решением и определением, стоит ознакомиться с информацией, приведенной в таблице:

Критерий Решение Определение
Значение Разрешает судебное дело по существу. Затрагивает вопросы, которые рассматриваются в процессе.
Правила вынесения Всегда принимается в совещательной комнате. Может выноситься на месте.
Состав Принимается всеми судьями, рассматривающими дело по существу. Может выноситься судьей единолично.
Оформление Оформляется отдельным документом. Может просто заноситься в протокол.

Выводы

Судебные решения и определения имеют определенные сходства и отличия. Разница касается сути процессуальных актов. Также отличия заключаются в правилах вынесения и оформления документов.

Малиновская Дарья
Оцените автора
Pohozhie
Добавить комментарий